偷刷他人信用卡六千 法庭一判罚了四万

两人前往银行取款,意外发现之前的取款者忘记将信用卡取走,遂拿着信用卡前往商场,刷卡购买了6000元的购物券。

  两人前往银行取款,意外发现之前的取款者忘记将信用卡取走,遂拿着信用卡前往商场,刷卡购买了6000元的购物券。之后,两人了解自己的行为被公安侦查发现后,立即携带6000元赃款前往银行投案自首。但两人最终受到了法律的制裁。

  银行内意外捡到信用卡

  2010年3月28日11时20分许,在胜利路上一家鞋店内上班的熊某和同事郭某,来到了位于叠山路与胜利路交会处的一家银行里。当两人来到自动柜员机上取款时,发现此前离开的一名银行客户,因匆忙忘记了将自动柜员机内的信用卡退出取走。见状,两人立即将信用卡退出,带着它离开了银行。

  当日下午2时许,熊某与同事郭某商量后,带着信用卡来到叠山路上的一家商场内,看该信用卡是否设置了密码,能否在没有密码的情况下消费。他们决定,如信用卡能顺利使用,就在该信用卡可刷额度内购买其他物品。

  当两人刷卡购买一包香烟时,发现该信用卡可以正常使用。二人随后持卡来到另外一家商场,用该信用卡购买了价值6000元的商场购物券。

  携带赃物前往警局自首

  当信用卡合法持有人黎某发现信用卡被他人刷卡消费后,立即前往派出所报案。警方在调取了相关监控视频后,确认了熊某和郭某有重大的作案嫌疑。

  2010年3月31日,警方电话通知熊某和郭某,前往公安机关接受调查。在接到警方的电话后,郭某和熊某立即赶至东湖公安分局公园派出所投案,并如实交代自己的犯罪事实,将所得赃款6000元交给了公安机关。

  日前,东湖区法院开庭审理了此案,法院一审以信用卡诈骗罪,判处熊某和郭某两人各拘役六个月,缓刑一年,并各处罚金人民币2万元。

  律师点评

  为何是信用卡诈骗

  而不是盗窃罪?

  法院为何判熊某和郭某犯信用卡诈骗罪,而不是盗窃罪呢?据此,昨日记者采访了江西朗秋律师事务所的唐乐律师。唐律师介绍,我国《刑法》第一百九十六条第一款第(三)项明确规定,冒用他人信用卡的行为属于信用卡诈骗。另外,最高法最高检《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定,“拾得他人信用卡并使用的”属于“冒用信用卡”。

  故本案中,熊某和郭某拾得他人信用卡后在商场刷卡消费行为依法构成信用卡诈骗。我国《刑法》规定盗窃并使用信用卡的行为属于盗窃罪,但本案中熊某和郭某并未盗窃信用卡,而是冒用他人信用卡,因此熊某和郭某不应定盗窃罪。

本站选取的不少文章素材均来源于互联网,所载内容仅供参考!如有文章无意中侵犯您的权益,请联系我们予以更正。相关需求请发信至web@anliguan.com。